[대충정보] 4인 이상 거실형 갓성비 가족 텐트(리빙쉘, 2룸)('20.07.11. 수정)

"대충아빠-캠프로그"

아무리 대충한다고 해도 너무 티가 나는 부분이 생겨서 수정했습니다. 캠프타운 슈퍼노바, 이볼루션 면적

드디어 끝냈네요.... 그나마 거실형, 리빙쉘, 2룸 텐트로써 무난이 사용할 수 있는 크기의 텐트들을!!

1. 위오, 2. 리펙스(고투), 3. 캠프타운, 4. 코베아, 5. 폴라리스, 6. 카즈미, 7. 비바코, 8. 지프, 9. 콜맨, 10. 스노우피크, 11. 노스피크, 12. 스노우라인, 13. 탑앤탑, 14. 제드, 15. 코오롱, 16. 내셔널지오그래픽............블로그란걸 처음하면서.... 우리나라에 이렇게 많은 텐트가 있었나 할 정도로... 많더군요....

경량(50D 이하)텐트 및 면텐트, 한글로 된 홈페이지 없는 제품들을 전부 뺏음에도 89개.... 중복된 게 있을 수도 대충~ 하고 있어서..... 딱 100개 채우려고 했는데.... 이름 있는 텐트 이름으로 검색해도 독점 판매사가 안보이 더군요...(제보 주시면 반영하겠습니다.)

며칠 전에 국민 가성비 텐트라고까지 불리던 코베아 네스트 2를 대체할 수 있는 제품을 대충~ 소개한 적이 있었습니다.

누군가는 "네스트 2를 까는 사람이 한 명 있다"는 식으로 말씀하시더군요... 아~ 나의 공부가 얕구나 느꼈습니다.

그래서 89개 제품을 비교하면서 쌓인 노하우? 가 녹아든 "대충 비교표"를 통해서 진짜 가성비 텐트. 갓성비 텐트, 찐가성비 텐트를 찾아보겠습니다.

우선, 가성비라 함은 최저 가격으로 기능을 최대한 뽑아낸 것을 의미하는 겁니다. 결국, 모든 기능을 가진 제품들 중에서 가장 싼 것을 찾거나, 가장 싼 것들 중에서 많은 기능 또는 좋은 기능을 가진 것을 찾는 것이죠. 여기서 텐트는 당연히 가장 싼 것들 중에서 많은 기능 또는 좋은 기능을 가진 것을 찾아야 하지만.... 어렵습니다. 일개 소비자인 제가 밝힐 수는 없더군요....(예-블랙코팅을 했다고 해도 블랙 코팅의 목적인 "차광율" "자외선 차단 수치(SPF 등)"를 소비자에게 알려주지 않으니.. 알 수가 없더군요.... 물론, 소비자의 요구가 없었던 것도 사실이지요...)

결국, 텐트에서 가성비를 논하기 전에 눈에 보이는, 누구나 납득할 만한 기능을 우선 찾는 것이 중요했습니다.

그래서 찾은 것이... 제곱미터.... 면적이었습니다. 같은 가격에 더 많은 사람이 생활할 수 있으면 좋은 거 아니겠습니까? 인원 수용능력 또는 생활 면적!!!!(그리고 텐트를 고를 때 가정 먼저 고려하는 게 우리 가족이 잘 수 있느냐 없느냐? 전실이 넓은가 아닌가? 아니겠습니까? ㅎㅎㅎㅎ)

그다음으로 가벼우면 좋겠죠? 아무리 그래도 텐트의 끝은 튼튼(O-옥스포드)하지만 가벼움(T-타프타), 가볍지만 튼튼한(립스탑) 이죠.

"면적당 가격이 가장 낮은 제품" 그리고 "면적당 가장 가벼운 텐트"

면적당 가격과 면적당 무게에 충족하더라도 이것은 약하다 이것은 기능 구성이 적다~ 하는 것은 각자의 성향과 취향일 듯합니다. 누군가는 바람에 폴이 흔들려도 "이정도야~뭐. 스킨만 안 찢어지면 튼튼한 거지~"라고 할 수도 있는 부분.... 이걸 다른 사람은 "이 정도 바람에 흔들려?? 폴이 약하네... 설계가 잘못 됐네..." 또 누구는 "스킨이 약한 건데 이렇게 흔들리면 내구도 소모가 장난 아니겠는데?" 등등등......  가성비를 찾는 과제에서 모든 것을 만족할 순 없는 법!!!

절대 공감 조건

"면적당 가격이 가장 낮은 제품"-같은 가격에 가장 넓은 것

"면적당 가장 가벼운 텐트" 같은 가격과 면적에 가장 가벼운 것

나름 시즌2로 넘기면서 업그레이드한 비교표를 공개하려고 했지만.. 시즌2?로 넘어가기 전에 가성비 하나만큼은 하고 싶어서 미완의 비교표를 공개하겠습니다. ㅋ

아.!!!! 제품 가격은 변수가 가장 없는... 공식 홈페이지에 공개된 할인 전 가격 기준으로 합니다.

누군가는 이렇게 말씀하실 겁니다. 실 가격은 왜 고려하지 않느냐고... 그럼 가성비를 따질 필요가 없죠. 이런 분은 그냥 제 글은 그냥 뻘 소리다 하고 넘기시기를...

89개 제품들 중에서 최저가 50만원 에서부터 70만원 까지 총 14개 제품을 비교합니다.

"코베아 크레타500", "캠프타운 슈퍼노바", "제드 Z플러스", "캠프타운 이볼루션", "캠프타운 실크로드M", "코베아 네스트2", "캠프타운 솔로몬 100", "제드 7S플러스", "위오 쉐이드 하우스 M", "캠프타운 파이오니어", "카즈미 트리버스", "캠프타운 메버릭 100  SP", "카즈미 라페스타", "제드 베타"

기재된 스펙에 오류가 있을 경우에는 댓글로 알려주세요...바로 수정하겠습니다.

스펙 기본 정보 설명  http://palilo-camp.tistory.com/55 

[대충정보] 내 방식으로 이해하고 쓰는 텐트 용어 및 스펙

*폴 항목에 무게가 없는 것은 텐트스펙의 중량 항목을 스킨과 폴이 구분되어 있지 않아서 입니다.

면적에 있어서 대충~ 직사각형으로 처리하기엔 대충~ 봐도 오차가 너무나서 보정했습니다.

5각형 부분의 면적에 대해서 가장 넓은 폭 4, 이너 시작부분 2.8을 평균인 3.4를 폭으로 해서 전실 길이인 3.5로 해서 면적을 산출(11.9)하여여 이너 시작부분과 본체 끝부분을 이너 부분(2.8*3=8.68)으로 보정하였습니다.

보정된 전체 면적은 20.58(기존 스펙을 단순 직사각형으로 하면, 4*6.5=26)입니다.(수학 잘하시는 분이 전체 면적 구해주시면 감사....) 본체의 양끝 모서리 부분은 모든 텐트에서 보이는 것이라 대충~

300x250

면적에 있어서 대충~ 직사각형으로 처리하기엔 대충~ 봐도 오차가 너무나서 보정했습니다.

이건 중앙부분의 폭을 평균 내고 이너부분과 전실부분 구분하여 대충~ 보정했습니다. 이볼루션은 상위권이 아니기에 세부설명은 생략...ㅋ 보정전 전체 면적은 23.52 > 보정후 전체면적 19.93

면적당 무게 3위 입니다.

이너가 없어서 이건 순위에서 뺍니다;;;

정리해 보면(2020.07.11. 수정) 이번 가성비는 우리가 흔히 듣는, 알고 있는 평당 가격과 비슷한 개념입니다.

제곱미터당 단가와 무게로 보시면 정확할 듯 하네요.물론 면적 산출에 수학 전문가가 아니지만 순위 변동은 없을 듯 합니다...

면적 가성비 1위 "캠프타운 슈퍼노바", 2위 "캠프타운 솔로몬", 3위 "캠프타운 파이오니어"

무게 가성비 1위 "캠프타운 슈퍼노바", 2위 "코베아 네스트", 3위 "제드 Z플러스"

제 기준인 면적당 가격 및 무게 종합 가성비 1위는 갓 성비는 "캠프타운 슈퍼노바"입니다.

*플라이 있어도 여름엔 덥고... 봄가을에 비가 오지 않는 이상 플라이는 설치 안 하고~ 집에 다들 그라운드시트(방수포) 하나씩은 있지 않아요? 이너가 면 혼방이에요 면 혼방~~ㅋㅋ

(아 여기서... 광고 들어가면 딱인 듯한데...ㅋㅋㅋ)

갓성비 4인 이상 거실형(쉘터, 리빙쉘) 텐트 사러 가기(클릭)

연습 삼아서 (캠프타운)링크를 걸어본 거임...ㅋ(후원 및 사례받는 거 1도 없습니다~)

가성비 평가에서 기능과 성능 부분은 고려하지 않은 눈에 보이는 스펙 비교입니다.

당연히 가성비가 아무리 좋아도 개인 성향에 따라서 브랜드 가치와 디자인을 더욱 중요시할 수 있습니다.

하지만 적당히 비/바람 막아주고 서있는 텐트라는 최소 기능만으로 가성비를 따진다면 단연 저 제품들이 최고의 가성비 일 것입니다.

전실 면적이야기가 나온김에... 전실 면적기준 순위는(네스트 면적오류 있어서 수정했습니다.'20.07.11.19시)

개인적인 비교 시즌 2로 완전히 넘어가기 전에 가성비로 순위에 올린 "캠프타운 슈퍼노바", "캠프타운 솔로몬 100", "캠프타운 파이오니어", "코베아 네스트 2", "제드 Z플러스" 5개 제품의 주요 기능 구성과 스펙에 대해서 대충~ 이미지와 함께 비교해보겠습니다.여기까지 보셨으면 이거 꼭 보세요.구매에 큰 도움됩니다.

https://palilo-camp.tistory.com/63

[대충정보] 4인이상 거실형 갓성비 텐트 스펙비교(리빙쉘, 2룸)작성중

감사합니다.

http://palilo-camp.tistory.com/6

[대충정보]스킨 특징별 텐트 제조 및 판매사-총18개(2020.07.02-수정)