[대충정보] 최대 4인 맥시멀 터널형 텐트 끝판왕

-대충아빠 캠프로그-

대충아빠 - YouTube

본인의 거실형 텐트의 실사용 블로그, 유튜브가 있다면 https://cafe.naver.com/tentsharing (사이트맵 겸 카폐) 공유를 통한 예비 캠퍼들에게 선택장애를 치유해 주세요.[링크 허용]

모든 글은 제 개인(일반 소비자) 의견이며. 본 글의 가격 및 스펙은 공식홈페이지에 개시된 것(2021년12월 기준)을 우선하여, 캠프타운(Camptown), 코베아(Kovea), 제드(Zed), 카즈미(Kazmi), 폴라리스(Polaris), 스노우라인(Snowline), 노스피크(northpeak), 위오(Wiwo), 탑앤탑(Top&Top), 리펙스(Lepex), 코오롱(Kolon),  비바코(Vivaco), 내셔널지오그래픽(National Geographic Apparel), 스노우피크(Snowpeak), 콜맨(Coleman), 지프(Zeep), 에르젠(Herzen), 노르딕크로스(Nordic cross), 디오디(DOD), 미니멀웍스(Minimalworks),  노르디스크(Nordisk),  네이처하이크(Naturehike), 캠핑코다(Campingcoda), 캠퍼니처(Campinfurniture) 23개사 제품들만 표기한 것입니다.

23개사 113종

특히, 가격에 있어서 온라인가격, 매장가격, 특정 기간 등의 상황에 따라서 모두 다르기에 공식홈페이지에 기재된 할인되지 않은 가격만을 기준으로 합니다. 실 구매시 각종 할인이 이루어지니 참고하시길 바랍니다.

블로그에서는 디자인 및 브랜드 등의 정성적 가치는 고려하지 않습니다.

기재된 스펙에 오류가 있을 경우에는 뎃글로 알려주세요...바로 수정하겠습니다.

블로그 내에서 찾기(돋보기 아이콘)를 통해서 국내 홈페이지가 있는 거실형 텐트 제품을 검색해보실 수 있습니다.

사용될 용어들은 아래에 링크된 글을 참조하여 주시길 부탁드립니다.

텐트 스펙 및 구성의 설명글 palilo-camp.tistory.com/64

텐트 스펙(https://youtu.be/Wq4QgFxYE28) 및 구성(https://youtu.be/23RXE4TknlA)의 설명 영상

텐트 구매전 신상, 제품 추천, 2~3개 제품을 비교하고 싶은 것이 있다면, palilo-camp.tistory.com/115 를 참고해서 블로그나 유튜브에 댓글을 남겨주시면 비교영상 제작해서 업로드 하겠습니다.

---

에르젠 그레이트소울 하우스 21년 버전을 소개(https://palilo-camp.tistory.com/156)해 드리면서 터널형 텐트의 끝판와 까지 소개((https://palilo-camp.tistory.com/157)해 드렸습니다.

하는 김에....최대 4인이 맥시멀로 즐길 수 있는 터널형 텐트들 중에서 끝판왕을 가려볼까 합니다.

1

최대 사용인원 5인, 4인 맥시멀로 즐길 수 있는 제품들은 제드 T-MAX(티맥스, TMAX), 캠핑코다 제너럴리즘4.0, 에르젠 페가수스S3, 코베아 고스트팬텀, 탑앤탑 포레스트리버, 미니멀웍스 알베르게, 노스피크 A5RS, 노스피크 옐로우스톤하이브리드 정도가 있습니다.

2

유튜브 영상에서 미처 소개해드리지 못했지만 노르딕크로스의 헬릭스 또한 이번 분류에 해당됩니다.

2

비교대상은

중간중간에 유튜브 영상에 없는 노르딕 크로스 헬릭스를 넣어서 유튜브 영상에서 아쉬웠던 부분을 채워볼까 합니다.

결국

캠핑코다 제너럴리즘 4.0 VS 미니멀 웍스 알베르게 VS  코베아 고스트 팬텀 VS 탑앤탑 포레스트 리버 그리고 노르딕크로스 헬릭스가 잠깐 잠깐 등장하는 비교입니다.(비교제품 선정이유는 유튜브 영상을 참조해 주세요.)

3

가격 : 노르딕크로스 헬릭스(89만) < 캠핑코다 제너럴리즘 4.0 < 미니멀 웍스 알베르게 <  코베아 고스트 팬텀 < 탑앤탑 포레스트 리버 입니다. 헬릭스도 추가됨으로써 유튜브 영상과는 다소 다른 결과가 나옵니다.

여기서 포레스트리버는 아직까지 80만원대에 판매되고 있습니다. 알베르게와 고스트 팬텀은 잘 모르겠네요.. 얼마나 할인이 될지... 종합적으로 보면 할인을 될 것 같습니다.

구조 설계

안정성- 캠핑코다 제너럴리즘 4.0 < 노르딕크로스 헬릭스(89만) = 미니멀 웍스 알베르게 =  코베아 고스트 팬텀 < 탑앤탑 포레스트 리버

※ 포레스트리버는 릿지폴이 있기에 좀더 안정적이라고 할 수 있죠. 제너럴리즘은 3폴이라 약한 편일 수 있죠~

※ 안정성(동일 폴 수량 및 동일 스펙 기준) : 터널형(새턴2룸, 고스트, 퍼시픽오션 등)-교차점0 < 교차트러스형(포티스2 등)-교차점 상부 1 < 세미터널형(X1X 등)-교차점 측면 2 < 복합트러스형(코쿤 3-교차점 상부 4_ 측면 3, 랜드락, 네스트2 등)

기타 : 없음.

※ 벤틸레이션은 있으면 좋고 없으면 없는데로의 구성이라고 생각합니다. 비슷한 가격대라면 있는 쪽으로~

기본구성

4

본체 크기 : 노르딕크로스 헬릭스(89만) < 미니멀 웍스 알베르게 = 탑앤탑 포레스트 리버 < 코베아 고스트 팬텀 <캠핑코다 제너럴리즘 4.0

※ 노르딕크로스 헬릭스(3.4*6.3)가 가장 작은 크기입니다. 하지만 뭐... 4인 맥시멀 또는 미디멀 최대 5인이 사용할 수 있는 점에서 크게 차이는 없습니다.

5

이너 크기 : 4인이 사용할 수 있는 크기죠 전부.. 하지만 에어박스 사용은... 미고시 정보가 많아서... 포레스트리버가 유일할 듯 합니다.

전실 크기: 제너럴리즘이 폭이 가장 넓어서 와 넓다~ 정도의 느낌이 있습니다. 폭의 크기에 따라서 느껴지는 감정이 확~ 다릅니다.

그라운드시트 : 탑앤탑 포레스트 리버와 코베아 고스트 팬텀 노르딕크로스 헬릭스 제품만이 이너용 그라운드시트를 포함하고 있습니다.

※ 그라운드시트는 중요도가 매우 떨어지는 구성입니다. 전용이라고 해서 특별한거 없습니다...간혹 타포린 코팅된 것도 있고 난염이 코팅된 것도 있지만..전 취급안합니다.... 데이터가 너무 많아져요...ㅋ 한편, 그라운드시트가 없는 제너럴리즘과 알베르게는 고시가격에서 2만원 추가하여 비교해보시는 것을 추천드립니다.

6

캐노피 폴 : 포레스트리버 < 제너럴리즘 < 알베르게 < 고스트팬텀=헬릭스

※ 캐노피폴은 사용빈도가 매우 낮은 구성입니다. 중요도가 매우 낮습니다.

설치난이도- 모두 하나로 완성된 폴을 이용한 하급 난이도를 가진 제품들입니다.

결국, 노르딕크로스 헬릭스(89만원) < 제너럴리즘(92만원) < 고스트팬텀(125만원) < 알베르게(133만원) = 탑앤탑 포레스트리버(133만원) 

※ 설치 난이도(폴 설치 구조-동일 폴 수량 및 동일 스펙 기준))-완성형(하나로 완성된 폴의 양 끝이 지면에 위치하는 형태-새턴2룸, 고스트 등 < 조립형(하나로 완성된 폴을 텐트 설치과정에서 다른 폴과 결합하는 형태-코쿤3, 퍼시픽오션, 프로미넌트, 랜드락)

7

폴 : 알베르게(미고시) < 고스트팬텀 = 포레스트리버 = 헬릭스(일부 미고시) = 제너럴리즘(듀랄루민 16파이)

※ 스펙만으로는 위와 같은 순서이지만, 폴 수량까지 고려한 평당 폴지름을 보면 헬릭스가 2.17이기에 고스트팬텀과 포레스트리버가 좋다라고 말씀드릴 수 있을 것입니다.

무게 : 비슷한 무게라고 생각하세요. 기본적으로 포함하는 구성이 서로 조금씩 다르기 때문이죠. 다만, 고스트팬텀은 확실히 대충 5kg정도 가벼운 제품입니다. 고팬은 무게장점.

기본 구성부분에서

살짝 억지를 부려서 고스트팬텀(+1)과 포레스트리버(+1)가 타제품들 보다는 살작 좋은 거라고 할 수 있죠.

기능 구성

8

4제품 모두 공통된 기능구성을 제외하고 각 기능구성마다 0.5점씩 배점하였습니다. 제너럴리즘의 본체 포켓은 오거나이져 등을 구할 수 있으니 타 제품들을 +1만원 해서 형평성을 맞췄습니다.

캠핑코다 제너럴리즘 4.0-분할형 확장 플라이가 독보적인 기능 구성입니다. +0.5

미니멀웍스 알베르게-제너럴리즘에 없는 측면 이중창 +0.5, 측면 캐노피는 실사용자 분들께서 확인좀 부탁드립니다. 댓글 또는 카폐(https://cafe.naver.com/tentsharing)에 공유 좀.....

코베아 고스트 팬텀-제너럴리즘에 없는 측면 캐노피, 측면 이중창 제너럴리즘과 알베르게에 없는 측면 출입구 3개소, 캐노피 3개소, 이너 4면 개방 +2.5

탑앤탑 포레스트 리버-제너럴리즘에 없는 측면 캐노피, 측면 이중창 제너럴리즘과 알베르게에 없는 측면 출입구 3개소, 캐노피 3개소-유투보님 제보 감사~, 이너 4면 개방 +2.5

노르딕 크로스 헬릭스-(확장 캐노피 아닙니다;;;;)제너럴리즘에 없는 측면 이중창 / 제너럴리즘과 알베르게에 없는 이너 4면 개방 +0.5

정리하면 기본구성에서 고스트팬텀 +1, 포레스트리버 +1 / 기능구성에서 제너럴리즘 +0.5, 알베르게 +0.5, 고스트팬텀 +2.5, 포레스트리버 +2.5, 헬릭스 +0.5

고시가격 형평성을 잡으면,

노르딕크로스 헬릭스(90만원-헬릭스 자료는 다른 주제에서 따온거라 달라요...) < 제너럴리즘(92만원) < 고스트팬텀(126만원) < 알베르게(134만원) = 탑앤탑 포레스트리버(134만원) 

기능 구성을 보면.. 

300x250

스킨(원단)

※ 모든 스펙에서 제조사 또는 재료에 따라서 그 성능 및 가격이 다릅니다만, 그 정도까지 파고들기에는 구독자 300명 정도로는 택도 없습니다;; ㅋㅋ

9

다른 주제의 이미지라 고시가격이 다릅니다.

※ 폴리태피터(PT), 폴리 옥스포드(PO), 나일론립스탑(NR)등 각자의 장단점이 있습니다. 구체적인 사항 텐트 스펙 및 구성의 설명글 palilo-camp.tistory.com/64, 텐트 스펙(https://youtu.be/Wq4QgFxYE28) 을 참조하세요.

본체 : 헬릭스 < 포레스트리버 = 알베르게 = 고스트 팬텀 < 제너럴리즘

※ 모두 립스탑 직조방식을 채용하고 있습니다. 소재에서 폴리에스터보다 나일론이 좋습니다. 제너럴리즘과 고스트팬텀이 별 한개~ / 원단 두께에서 최대 3등급으로 구분하기가 애매합니다... 68D 70D 75D..40D는 확실히 낮죠... 결국 제너럴리즘, 알베르게, 포레스트리버, 헬릭스 별 한개~ 결국 제너럴리즘 별2개로 +1, 고스트패텀과 알베르게 포레스트리버 헬릭스는 각 +0.5점

이너 본체 : 고스트팬텀 = 헬릭스 < 알베르게 < 포레스트리버 < 제너럴리즘

※ 폴리태피터(PT)랑 면혼방 TC(30%), CVC 면혼방 (90%)랑 명확하죠. 포레스트 리버는 이너바닥이 200D를 감안하더라도 제너럴리즘의 면 90%는 ...그냥 면 텐트죠...물론 데니어는 낮을 거에요~ 결국 제너럴리즘과 포레스트리버 별2개 알베르게 1개 헬릭스와 고스트팬텀 0개

플라이 : 헬릭스 < 포레스트리버 = 알베르게 = 고스트 팬텀 < 제너럴리즘

※ 모두 립스탑 직조방식을 채용하고 있습니다. 소재에서 폴리에스터보다 나일론이 좋습니다. 제너럴리즘과 고스트팬텀이 별 한개~ / 원단 두께에서 최대 3등급으로 구분하기가 애매합니다... 68D 70D 75D..40D는 확실히 낮죠... 결국 제너럴리즘, 알베르게, 포레스트리버, 헬릭스 별 한개~ 결국 제너럴리즘 별2개로 +1, 고스트패텀과 알베르게 포레스트리버 헬릭스는 각 +0.5점

스킨 원단 부분에서

헬릭스(1) = 알베르게(1) = 고스트 팬텀(1) < 포레스트리버(1.5)  < 제너럴리즘(2)

방수

11

13

본체 : 헬릭스 = 알베르게 = 고스트 팬텀 < 포레스트리버  < 제너럴리즘(3,000) +0.5

※ 120여개 제품들 중에서 3,000과 2,000이 평균적인 스펙입니다. 체감하기 힘든 수치이죠. 집중호우 정도? 물폭탄 정도?

이너 본체 : 코팅이되어 있어도 싹다 무시하면 됩니다. ㅎㅎㅎ

※ 방수와 발수는 내수압이 450~600은 한듯 안한 듯 또는 은나노 입자 0.0001% 첨가하여 뭐라뭐라 했던 그런 마케팅용정도라고 판단하고 있습니다. 이너 내수압은 의미가 없는 것으로 이해하고 있습니다.

이너 바닥 : 알베르게(미고시) = 고스트 팬텀 = 포레스트리버 <  헬릭스(3,000) +0.5 < 제너럴리즘(3,000) +1

※ 알베르게 내수압이 미고시이지만 업계 최소수치가 1,500인 점을 적용하더라도 1,500과 2,000은 동급으로... 3등급으로 나눠야 해서 차이가 적은 것으로 잡았습니다.

※ 120여개 제품들 중에서 3,000과 2,000이 평균적인 스펙입니다.

플라이 : 헬릭스 = 알베르게 = 고스트 팬텀 < 포레스트리버  < 제너럴리즘(3,000) +0.5

※ 120여개 제품들 중에서 3,000과 2,000이 평균적인 스펙입니다.

방수 부분에서

알베르게(0) = 고스트 팬텀(0) = 포레스트리버(0) < 헬릭스(0.5)  < 제너럴리즘(1)

특수 코팅(가공)

14

144

본체 : 알베르게(0) = 포레스트리버(0)  = 고스트 팬텀(0.5) =  제너럴리즘(0.5) < 헬릭스(1)

※ 코베아 고스트팬텀의 실리콘(SI) 코팅이 눈에 띄이기는 하나.... 어떤 역할의 코팅인지 불명확합니다. 통상 방수목적으로 사용되는데..... PU코팅이 되어 있는 점에서 불명확한 목적의 코팅으로 보여집니다. 헬릭스... 난염코팅까지 되어 있습니다. 코팅이 많다고 무조건 좋은 건 아니죠~~(영상 참조)

※ 120여개 제품들 중에서 UV코팅은 대충~ 30% 정도이며 체감하기가 매우 힘들어 있는지 없는지 알 수가 없습니다.

이너 본체 : 코팅이 되어 있으면 안됩니다. 

※ 120여개 제품들 중에서 코팅은 0%(난연 제외)입니다.

이너 바닥 : 방수 이외 코팅은 본적이 없어요....

※ 120여개 제품들 중에서 코팅은 0%(난연 제외)입니다.

플라이 : 포레스트리버(0)  = 고스트 팬텀(0.5) =  제너럴리즘(0.5) < 헬릭스(0.5) < 알베르게(1)

※알베르게 플라이 피그먼트코팅(PM)은 완벽한 그늘을 제공해주기에 자외선 차단효과도 좋습니다.

※ 120여개 제품들 중에서 플라이 피그먼트(PM) 코팅은 보기 힘든 스펙입니다.

※ 120여개 제품들 중에서 UV코팅은 대충~ 30% 정도이며 체감하기가 매우 힘들어 있는지 없는지 알 수가 없습니다.

기타 코팅 부분에서

포레스트리버(0)  < 고스트 팬텀(1) =  제너럴리즘(1) < 알베르게(1) < 헬릭스(1.5)

종합적으로 본다면(이미지-영상 캡처와 블로그 글에서의 점수는 다릅니다. 헬릭스 때문에...)

16

종합적으로 본다면(이미지-영상 캡처와 블로그 글에서의 점수는 다릅니다. 헬릭스..)

제너럴리즘-형평성 고시가격 92만, 총점 6.5

알베르게-형평성 고시가격 134만, 총점 2.5

고스트 팬텀-형평성 고시가격 126만, 총점 5.5

포레스트리버-형평성 고시가격 134만, 총점 5.0

헬릭스-형평성 고시가격 90만, 총점 4.0

스킨중심(영상참조)에서 1점이면... 4인 맥시멀기준 터널형의 끝판왕은 제너럴리즘 4.0이죠.

기능구성 부분의 점수를 1점으로 계산하면...

제너럴리즘-형평성 고시가격 92만, 총점 7.0

알베르게-형평성 고시가격 134만, 총점 3.0

고스트 팬텀-형평성 고시가격 126만, 총점 8.0

포레스트리버-형평성 고시가격 134만, 총점 7.5

헬릭스-형평성 고시가격 90만, 총점 4.5

 

입니다...기능구성 부분을 중요하게 생각하시는 분들이라면 고스트 팬텀이 끝판왕이 되겠군요.

스킨이 중요한가? 기능구성이 중요한가? 사람마다 다르겠죠..?

1-1

1-2

좋은 제품 선택하시길~~~~

---

모든 제품에는 브렌드 가치와 그 브렌드가 가지는 A/S 등의 자체평가 가치가 분명히 제품가격에 포함되어 있으니 참고하세요~(이런 것이 없는 제품들이 가성비가 좋은 것, 거품없는 가격이라고 하지 않을까요?)

뭐 어차피 제 개인적인 추정일 뿐이니 참고만 하시길...ㅎㅎㅎ

아참. 텐트의 가격을 결정하는 요소는 다양합니다. 저는 공식 홈페이지에 개시된 스펙만을 기준으로 추정한 것이기에 명확한 오차가 있을 수 있습니다.

블로그 내에서 찾기(돋보기 아이콘)를 통해서 국내 홈페이지가 있는 거실형 텐트 제품을 검색해보실 수 있습니다.

텐트 제조 및 판매사 https://palilo-camp.tistory.com/153